肯尼亚把美元债转换成了人民币计价，到底为啥？,美？金换肯尼亚先令

更新时间：2026-01-21 05:18 来源：牛马见闻

我最常去的那家商场里就有西贝，以前偶尔也去过几次，但基本上去都吃不饱

习近平就西班牙高速列车脱轨相撞事故向西班牙国王费利佩六世致慰问电

人民财评：“量质齐升”，中国工业经济韧性强活力足

“灯塔工厂”的加冕，海信电视的跃迁

极氪汽车副CIO黄秉豪离职加盟某头部汽车集团

电站�务组成我们找了2023年非洲地区对外倚从2023 年数据看�

本文来自)微信[公众号：南瞻，作者：南瞻，原文标题：《肯尼亚把美元债转换成了人民币计价，这到底在说个甚？ | 长颈鹿笔记》，头图来自：视觉中国 最近一条新闻在互联网里被不断转发： <blockquote id="48O8CH8S">“2025年10月，肯尼亚把大约35亿美元的中国铁路建设美元贷款，整体改成了人民币计价，每年能省下约2.15亿美元利息”。不少媒体还用了“非洲首个大规模美元债转人民币”的说法。</blockquote> 很多人看完只有一个感觉：“听着很厉害，但我一句也听不懂，只知道好像对中国有利。” 到底谁欠谁的钱？为什么要改币种？中国是不是在“用借款套牢非洲”？这件事跟普通中国企业家有什么关系？ 带着这些问题，我们做了一些研究，尝试用几张图和一些文字，把非洲债务和人民币的故事讲清楚。 <h5>一、国家为什么要向外借钱？</h5> 国家外债，本质上是“发展信用”。可以先把国家想成一个企业： <ul> 一个企业要扩产、修厂房、买机器。自有资金不够时会去贷款或发债； </ul> <ul> 一个国家要修公路港口、电站、医院学校。税收和本币储蓄不够时，也会去向国外借钱。 </ul> 对大多数非洲国家来说，外债主要用在几个方面： <ul> 基础设施投资。比如铁路、公路、电站、港口，这些都需要一次性的大投入； </ul> <ul> 弥补收支缺口。出口创汇少、进口粮食能源贵时，需要借点外汇“过冬”； </ul> <ul> 应对危机。比如疫情、战争、自然灾害造成的财政压力。 </ul> 如果把外债用在能提高生产率、增加出口的项目上，就像企业借钱买了高效的机器，长远看可以“借得其所”。但是，如果借来主要用来发工资、补贴，不创造足够的新收入，债务就会越滚越大。 那外债怎么分类呢？看下图： 国家外债分类 多边债务： 借款对象是“多边开发机构”，比如世界银行、非洲开发银行、国际货币基金组织。 特点：利率相对低、期限长，更多时候配套一些改革或治理条件。 举例：非洲国家从世界银行拿的项目贷款。 私人债务： 借的是商业机构的钱，比如国际商业银行、投资基金、买国债的全球投资者。形式包括“欧元债”“国际公司贷款”等。 特点：利率高、期限相对短，完全按市场价格算账。 举例：非洲国家在伦敦、纽约发行的美元债券。 双边债务： 一国政府或政策性银行，直接向另一国政府或其机构放贷。 例如中国国家开发银行、进出口银行对非洲国家的基础设施贷款。 除了中国，还有法国、英国、日本、沙特等传统或新兴“官方债主”。 2023年非洲地区对外债务组成 我们找了2023年非洲地区对外债务的一些数据，现在按照上面的框架来看看： 从2023 年数据看，非洲地区约三分之一外债来自多边机构，四成多来自私人债务，双边官方债务不到四分之一。也就是说，真正金额最大的“债主”，其实是全球资本市场和各类投资机构，而不是某一个国家。 与此同时（看上图的右边）： 在全部外债里，来自中国的债务只占差不多一成左右。但在“官方双边债务”这个小块里，中国占到了约四成。 这说明，中国是最重要的官方债权国之一，但绝不是非洲唯一的债主。 <h5>二、“中国靠借款套牢非洲” 这句话靠谱吗？</h5> 1. 从总量看，中国不是压垮非洲的那根稻草 很多西方新闻喜欢说“中国制造了非洲债务危机”。把就把账摊开摆事实： 联合国和非洲开发银行的测算显示，整个非洲外债在过去十几年快速上升，目前规模在8000亿美元以上。 中国相关债务大约占非洲总外债的一成多，只是其中在双边官方债务里占比最高。 换句话说就是，非洲债务问题是真实存在的，但“锅”主要不是中国一家的。很多国家债务出问题时，中国甚至只是前几名债权人之一。需要和世界银行、IMF、欧债投资者一起坐下来谈谈，“听听你们自己都在说些什么” 2023年，中国对非洲不同区域的双边债务贡献比重 如上图所示，中国在双边债务里确实很有“存在感”： 在北非，中国双边债务占比只有十几。 到中非、西非、南部非洲和东非，这个比例上升到五成左右，甚至更高。 说明不同地区对中国融资的依赖度很不一样。那这对中国企业家来说，这个差异意味着什么？ 2. 真正“勒住脖子”的其实是高利率的美元商业债 从近几年数据看，压在非洲政府头上的有两个“铁钳”： 高利率商业债： 过去十多年，很多非洲国家大量发行以美元计价的国际债券。到 2023 年，债券持有人已经成了非洲公共外债里最大的单一债权群体之一。 民间机构的估算里，非洲政府对私人债权人的债务，大约是对中国的三倍左右，平均利率也明显更高。 持续高位的美元利率： 美联储加息后，美元融资成本大幅抬升。非洲很多国家要么被市场“关在门外”，要么只能接受非常高的票面利率。 而且也能在网上看到不少研究都在提醒，非洲偿还利息的支出正快速侵蚀教育、医疗等公共开支。 所以，把所有问题简单归咎为“中非合作导致的债务陷阱”，既不符合数据，也忽略了全球金融体系本身的问题。 3. 那为什么现在要把美元债换成人民币债 以肯尼亚这次把对华铁路贷款从美元改成人民币为例，可以看出几个动力： 第一，利率差带来的真金白银。 相比于美联储的高利率，中国国内利率相对较低。同样一笔债，用人民币计价的利率往往低于美元。如文章开头的例子所示，肯尼亚财政部估算，这次转换加上期限调整，每年大约可以少付2.15亿美元利息。对财政吃紧的非洲国家来说，这笔节省非常重要。 第二，减少美元汇率的“过山车”风险。 非洲很多国家出口商品主要卖给中国，赚的是美元和人民币的“混合包”。所以，一旦本币对美元大幅贬值，以美元计价的债务就会突然“变贵”。如果债务改为人民币计价，至少在对华贸易这部分，可以用出口收入里的人民币来还钱，减少美元风险。 第三，人民币在非洲使用的“路”在加快建造。 我们看一下近期发生的相关事件： 我们知道，非洲的 50 多个国家几乎都加入了一带一路合作，和中国有了稳定的金融与贸易通道。而且近期，相关合作都在加速。简单说，就是以前想用人民币结算，路不够、工具不够。现在“高速公路”已经加快建设，货币互换、熊猫债、人民币贷款这些工具陆续到位，转换成本下降了。 第四，这也是一种“货币多元化”的政治选择。 长期只依赖美元，会受制于美国利率政策和金融制裁风险。因此，在部分国家眼里，引入人民币、欧元等其他货币，可以增加一点回旋空间。但这并不意味着他们要“抛弃美元”，而是希望在不同债权人、不同货币之间做个平衡。 当然，换成人民币也不是没有风险。人民币不是完全自由兑换货币，一旦本国货币对人民币大幅贬值，压力也会显现。很多分析都提醒，这是一种结构调整，不是魔法减债。 <h5>三、这些变化对中国企业家意味着什么？</h5> 对于在或想到非洲做生意的中国人，“看懂债务”至少有三个很实际的意义。先上一个内容干到爆的狠图。 2023年非洲各国债务与GDP数据 第一个问题：这个国家还得起外债吗？ 上图横轴是“外债占 GDP 比例”，大致分成低风险、中风险和高风险三个区间。比如，像博茨瓦纳这种外债占比很低的国家，财政和外汇储备压力相对可控。而右侧靠近70%甚至75%的国家，已经接近或进入高风险区，未来可能出现资本管制、进口限制。 对小企业来说，这直接决定了： <ul> 是不是要求预付款； 是不是要缩短账期； 要不要通过信用证、第三方保险等方式锁定风险。 </ul> 第二个问题：这个国家对中国融资有多依赖？ 纵轴是“中国双边债务贡献率”。越靠上，说明这个国家官方对外债务中，中国这一块越重要。 这背后的含义是： 依赖度高的国家，一般会更加重视与中国的关系； 基础设施、工业园区等关键项目，往往由中方资金和企业主导； 对中国商人来说，参与这些项目周边的配套生意更有机会，比如沿线物流、建材供应、消费品进入新城市等。 但依赖度太高叠加整体债务风险高，比如图右上角个别国家，就需要特别谨慎。吉布提就是典型例子，港口和铁路高度依赖中国资金，同时外债率也偏高，适合的是少数高专业壁垒的项目，不太适合一般贸易企业“盲目重仓”。 第三个问题：市场有多大？ 每一个气泡的大小代表该国的GDP体量。尼日利亚、南非、埃及、阿尔及利亚等，气泡明显比其他国家大。这说明即便债务有压力，这些国家依然是不可忽视的大市场。 综合三条轴，我们认为可以大致把国家分为三类： <ol> 大市场、中等债务风险、对中依赖较高。典型如尼日利亚、肯尼亚等。 </ol> 机会：中国资金和项目多，政府对中国合作友好；人口多、城市化快，消费市场潜力大。 风险：汇率波动可能比较剧烈；财政吃紧时候，可能出现外汇短缺。 2. 中小市场、债务风险较低、对中依赖中等，如部分南部和西部非洲国家。 适合做稳健型贸易，重点考察当地营商环境和税制。 好处是宏观层面的“暴雷概率”相对较小。 3. 高风险、高依赖、小市场，如吉布提、赞比亚等典型高债务国家。 更适合有能力做项目融资、基础设施长周期运营的大型公司。 对普通贸易和中小企业来说，就要谨慎，避免把仓库建在“风暴眼里”。 往非洲走的企业，拿着非洲地图看时经常会琢磨： <ul> 我卖过去的货，客户将来有没有外汇付钱； 汇率会不会突然大跌，把我的利润吃掉； </ul> <ul> 支撑我生意的那条铁路、那个港口，会不会因为债务谈不拢而停工； </ul> <ul> 当地政府在中国和西方之间怎么平衡，我的项目会不会被“牵连”； </ul> 而经过前面的分析，我们想说，人民币债务的兴起，某种程度上是在回答这些担心： 一部分国家的外汇来源，正在从“只盯着美元”变成“美元+人民币”；中国和非洲之间的支付通道更顺畅，对中国企业来说，收钱的路径更清晰了。 希望通过上面这些数据和逻辑的分析分享，帮助大家比大多数竞争对手更早感知到风险和机会。 本文来自微信公众号：南瞻，作者：南瞻 本内容由作者授权发布，观点仅代表作者本人，不代表虎嗅立场。如对本稿件有异议或投诉，请联系 tougao@huxiu.com。 本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4828075.html?f=wyxwapp

编辑：宋星翰