2026答案秀·思想者春晚|张维为&卡[拉加诺夫&布雷默(下):20年后的世界秩序,将由中美俄印主导?,2020年张维为演讲视频

  更新时间:2026-01-22 11:33   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

var _v_f=document.getElementsByName("videoiframe");var _c_w=document.clientWidth;for(var i=0;i

<p> 2026年开年以来,?世界政治版图持续震荡:乌克兰战?争久拖不决,多极化趋势加速显现;美国在全球事务中的角色与边界愈发模糊,一方面高举关税大棒与地缘施压,另一方面又对既有秩序表现出明显的“退出”与回撤倾向。 </p> <p> 与此同时,欧洲深陷安全与发展“双输多输”的结构性困境,全球南方国家则在制裁、结盟与自主发展之间作出各自判断。一个多极世界正在成形,但相应的规则、共识与公共产品却远未到位,世界正行走在秩序重组的过渡带上。 </p> <p> 在观察者网“2026答案秀·思想者春晚”上,复旦大学中国研究院院长张维为、俄罗斯外交与国防政策委员会荣誉主席谢尔盖·卡拉加诺夫、欧亚集团总裁伊恩·布雷默展开对话。在对话下半场,围绕中、美、俄三大国关系的结构性变化,深入探讨了单极秩序的瓦解、通向多极世界的不同路径,并进一步延伸至欧洲的战争风险、核威慑失灵、技术革命对人类与国家的重塑、亚洲发展模式的稳定性,以及中美在人工智能与能源转型中的战略竞争。 </p> <p> 多重视角交织之下,这场讨论不仅呈现了大国博弈的现实张力,也触及了一个更根本的问题:在技术、资本与文明深刻变动的时代,人类究竟应当如何共同塑造未来的世界秩序。 </p> <p> 以下为下半部分文字稿,上半部分见链接。 </p> <p> <strong></strong> </p> <iframe name="videoiframe" frameborder="0" width="99%" height="498" src="https://player.bilibili.com/player.html?isOutside=true&aid=115910463459291&bvid=BV1CArXBxE85&cid=35444294688&p=1" allowfullscreen=""> </iframe> <script type="text/javascript">var _v_f=document.getElementsByName("videoiframe");var _c_w=document.body.clientWidth;for(var i=0;i<=_v_f.length;i++){if(window.location.href.indexOf("www.guancha.cn")==-1){_v_f[i].width="99%";_v_f[i].height=_c_w*9/16;}}</script> <p> <strong>·20年后的世界秩序将由中美俄印主导</strong> </p> <p> <strong>张维为:</strong>好的,现在我们来谈谈另一个重要的话题,那就是中国、俄罗斯和美国之间的关系。这三个伟大的国家都有三位强有力的领导人,而唐纳德·特朗普只尊重强有力的领导人——这是他的风格。他也尊重强大的国家,这也是他的风格。 </p> <p> 现在的情况是:看看乌克兰战争给这个世界带来的变化。虽然这个话题确实很有争议,即使是彼此之间,有赞成的也有反对的。但俄罗斯的一个重要立场是,希望改变当前世界秩序,从单极秩序转向多极秩序。这一立场被几乎所有全球南方国家广泛接受和认同。 </p> <p> 因此,就连意大利前总理贝卢斯科尼也说:俄罗斯正在被西方孤立,而西方正在被世界其他国家孤立。因为几乎没有一个主要的南方国家加入对俄罗斯的制裁。 </p> <p> 所以,我把俄罗斯这场有争议的战争描述为一场革命——他们想要推翻单极世界。 </p> <p> 而中国的立场则略有不同。中国认为这个体系或者说秩序是个混合体,各方可以趋利避害,并努力减少损失。所以中国是一名改革者:我们想改变这个国际体系,但是通过改革的方式。 </p> <p> 而无论是革命者还是改革者,都更倾向于向前看:我们需要一种不同的、新的东西,即一个多极的世界秩序。这是一个广泛的共识,无论是在中国,还是在俄罗斯或者全球南方。 </p> <p> 至于唐纳德·特朗普,我称他为“抛弃者”。他认为这种单极格局代价过高:导致了美国的产业空洞化,甚至发起了这么多的“颜色革命”也代价高昂,而美国并未从中获得多少收益。所以特朗普的美国是“抛弃者”。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 面对特朗普频频发出“夺岛”威胁,当地时间1月18日,丹麦士兵抵达格陵兰岛。<span> IC Photo</span> </p> <p> 但特朗普领导的美国与俄罗斯、中国之间的区别在于:他是向后看的。他回望19世纪,看重那时的重商主义、关税战,以及绑架领导人、帝国主义或殖民主义等等。 </p> <p> 所以,这是今天世界面临的一个问题。我们面对的已经是一个多极世界,但还没有形成多极的世界秩序。这是我的简短评论。我想先听听你的意见,然后是布雷默博士。 </p> <p> <strong>卡拉加诺夫:</strong>确实,即便是特朗普政府的成员现在也承认,我们正在走向一个多极世界,尽管他们有时会表现得或者试图表现得好像他们仍然是霸权一样。所以,我希望他们在我们(俄罗斯、中国等)的帮助下,能朝着正确的方向行动。那么,什么才是我们心中理想的世界秩序呢?比如说20年后的世界秩序? </p> <p> 首先,为了实现这一目标,我们必须阻止全世界滑向第三次世界大战。最重要的是,必须阻止欧洲人。因为无论从客观还是主观来说,或者简单来说,欧洲人就是不明白自己在做什么,他们正在把世界推向另一场灾难。 </p> <p> 在上个世纪爆发了两次世界大战之后,他们现在正把世界推向第三次世界大战。我们必须阻止他们。 </p> <p> 我希望美国人最终也能理解这一点。我们是在乌克兰作战,但根本不是在与乌克兰作战。乌克兰人不过是炮灰,我们一直在与西方作战,现在我们更多地是在与欧洲作战,就像历史上多次发生的那样。我们曾两次给他们以教训,先是在拿破仑战争,然后是二战。 </p> <p> 我不希望看到我们将再教训他们一次,因为这一次可能是欧洲的“最后一课”。但我希望,为此我们也需要美国的帮助,如果真是如此,在10到15年后,欧洲将不会出现在谈判桌上。希望他们还能以许多分散小国的形式存活下来。我的意思是,他们会像一直以来那样,在小范围内相互争斗,但那将是一个与如今完全不同的局面。 </p> <p> 我认为美国人正朝着正确的方向前进。首先他们试图削弱中国、向中国施压;然后,他们试图与欧洲人一起在战略上击败俄罗斯。现在,他们正在从对华施压的路线中后退,希望他们正逐渐走到正确的方向,从与俄罗斯的对抗中后退。 </p> <p> 因此,也许在10年内,美国将成为一个正常的大国。我的意思是,美国当然很重要,但中国将是第一经济大国,甚至也会成为最强大的军事力量之一。 </p> <p> 然后,我们三个国家加上印度,将必须找到一种方式,开始为全世界提供公共产品,比如开明的全球领导力。现在正是需要这样做的时候,因为我们面临许多问题——许多我们甚至不想承认的问题。 </p> <p> 其中一个非常简单:气候变化问题。我的意思是,每个人都在谈论这个话题,但几乎没有几个国家付出认真的努力。 </p> <p> 我们面临的第二大问题,很多人甚至不想认真讨论,当然就是现代资本主义制度。这涉及到我们所有人,甚至是社会主义中国,也存在以利润为导向、追求无止境消费的现象。这开始破坏人类共同生活的基础——即地球。 </p> <p> 我们还必须共同面对的第三个问题,是现代技术开始反噬人类本身。我的意思是,我们可能面临人类作为人之本性的退化。我们必须面对这一问题。或许我们的知识分子群体、政府能够为世界提供一个如何将人类从非人化中拯救出来的思路。 </p> <p> 我们已经看到了在欧洲发生的事情。他们是第一个出现这种意识形态的地方:例如性少数群体权益、极端女权主义、历史虚无主义等等。这些是反人类的意识形态,它们威胁着我们所有人。 </p> <p> 我们希望美国将继续醒悟过来,无论是与特朗普一道,还是在特朗普任期结束后。而我们(中俄)之间,已经走在正确的轨道上了。 </p> <p> <strong>·中美AI发展战略谁会更成功?</strong> </p> <p> <strong>张维为:</strong>布雷默博士,你对这三个大国之间的关系有什么看法? </p> <p> <strong>布雷默:</strong>正如你所看到的,俄罗斯的关切完全集中在欧洲,在现实中它的全球关切要少得多。在这方面,它对于欧洲是全身心地投入。同时,这种关切更多地通过军事力量来表达。 </p>

编辑:杨兴州